这个问题在24年之前都像是个没有讨论余地的问题。

但在24年的当下，对东契奇无条件的信任正在慢慢动摇——持球进攻技术的大成，截止目前还没有兑现为球场上的统治力。

而如果东契奇最终的职业生涯只有1次MVP，2~3次的总决赛之旅和1次冠军，以及数不清的关键时刻被点名场面，那他是否算是达到了比塔图姆更高的上限？

尤其是对比他那顶级的进攻才华？

参考独行侠目前的现状，上面的荣誉我还是稍微往乐观里说了。

对于东契奇其实集中拷打过一次了，这里不再就巨星的荣誉进程之类的问题再做展开。

当地时间周一（9月2日），Akintewe在接受媒体采访时说道，“有没有一种可能，美联储已经梦游般地走向政策失误？”他指出，一些数据已经反映出了较弱的经济状况，包括先前被大幅修正的非农数据。

只说近期观察到的另一件事——东契奇可能正在成为关键时刻存在感最强的球星，无论攻防。

他的防守横移很慢，这点人所共知，而关键时刻被对手点名针对的程度实在是有些过于惨烈了——24总决赛绿军在有欧文的情况下狂点东契奇的画面还热乎着，最近几场比赛东契奇分别留下了：

面对勇士被库里点名；面对掘金持球三分打铁；面对爵士被克拉克森点名，以及关键防守与队友沟通失误等场面——凑齐这些会议材料只需要三场相邻的比赛。

这让我对东契奇关键时刻的能力有些疑问：

他会被提前夹击，会被逼出球，而他也没什么出球后继续参与进攻的习惯，且受限于身体素质，肯定是不能频繁压到中近距离甚至攻框的。

在这个背景下，伟大的卢卡东契奇，有没有除了自己3分赌命和传球3分赌命以外，其他决定关键时刻的方法呢?

肯定能找到一些回合，但总体上，没有。

作为一个把持球三分当成基本盘的球员，这当然没问题，但前提是防守和篮板托底——否则当你只是需要“投进一个球”时，纯粹的三分赌命真的可以让你在大样本下多数掉一些比赛。

那东契奇的球队能做好防守么？

上个赛季用三前场+双中锋逻辑建队的独行侠快做好了，然后被五外阵容的凯尔特人一脚揣回沟里——他的横移、沟通和注意力之类的问题，让他很难像库里一般，只要策略得当就能相对妥善地保护起来（何况追梦是个过于伟大的防守人）。

所以在可预见的未来，东契奇在关键时刻的防守回合里都会是出现频率最高的球星，并间接给对手的外线持球人松绑。

在自家只有三分球赌命的基础上，又解套了对手突破上线防守的难度，一来一回之间，被认为历史级持球人的东契奇，可能需要一份非常精致的防守+副攻手配置才能兑现他理论上的关键球能力。

上赛季的独行侠做对了方向，完成度则不足，这赛季的独行侠已经在开倒车了——而倒车的另一个原因，是东契奇在进攻端没有体能接管全场，需要有人来补足进攻端的延续性和处理球。

是的，又回到了东契奇身上。

我们当然可以说这是对于东契奇的苛责，毕竟独行侠底子不行，建队也走了弯路。

但如果我们认为他是个一个注定比塔图姆伟大的历史级球星，那这种苛刻就是“一般强度”而已。

塔图姆在凯尔特人这样五年难遇一次的阵容里夺冠了，而东契奇如果想夺冠，需要阵容在防守、篮板、进攻延续性以及破包夹等问题上，做多少精细化的调整呢？

这个成本比凯尔特人能低多少？

之间的差值决定了东契奇的上限在哪足球科技前沿。